La desigualdad en la distribución del ingreso en México sigue siendo uno de los principales retos económicos y sociales. Analiza cómo las políticas públicas, el entorno político y la estructura productiva inciden en las oportunidades de millones, y descubre enfoques prácticos para comprender esta problemática desde una visión didáctica.
Panorama actual de la distribución del ingreso en México
A lo largo de los últimos treinta años, la distribución del ingreso en México ha transitado por modificaciones complejas, pero la desigualdad persiste como uno de los desafíos económicos más urgentes. El coeficiente de Gini—usado para medir la equidad en los ingresos—se ha mantenido entre los más altos de América Latina: según datos del Banco Mundial y el INEGI, varió del 0.54 en los años noventa a cerca de 0.45 en 2022, mostrando cierta mejoría pero sin alcanzar niveles óptimos de equidad.
La brecha regional es una característica central de la desigualdad mexicana. El sur, integrado por estados como Chiapas, Oaxaca y Guerrero, exhibe tasas de pobreza y menor ingreso per cápita en comparación con regiones industriales del norte como Nuevo León y Coahuila. Esta disparidad responde a factores históricos de marginación, menor diversificación productiva y limitado acceso a infraestructura o servicios básicos.
En el ámbito urbano-rural, las diferencias se agudizan. Las zonas rurales registran ingresos notablemente inferiores y tasas de pobreza más elevadas. De acuerdo con el INEGI, en 2022 el promedio mensual rural fue poco más de la mitad del urbano. Esto condiciona el acceso a educación, salud y empleo de calidad, reproduciendo círculos de exclusión.
Las mujeres y pueblos indígenas experimentan desigualdades particulares. El ingreso promedio femenino representa apenas el 70% del masculino y son mayoría en ocupaciones informales y mal remuneradas. Las comunidades indígenas enfrentan, además, barreras lingüísticas y limitaciones estructurales que restringen sus oportunidades económicas y sociales.
En sectores como la agricultura, el comercio informal y ciertos servicios, la desigualdad es más visible debido a la precarización laboral. Esto tiene un impacto claro en el bienestar y la movilidad social, perpetuando carencias y frenando el desarrollo. Abordar estos problemas exige comprensión especializada para interpretar causas, procesos y posibles soluciones, apoyando la toma de decisiones en políticas públicas.
Descubre más sobre cómo se mide la desigualdad económica en este recurso.
Factores y causas de la desigualdad de ingresos
El rostro de la desigualdad en la distribución del ingreso mexicano se hace evidente cuando se examinan los contrastes entre zonas metropolitanas y áreas rurales, el norte y el sur del país, y distintos grupos sociales. La medición oficial, a través del coeficiente de Gini, ha mostrado oscilaciones en las últimas décadas: según datos del INEGI y la CEPAL, México mantenía valores por encima de 0.50 hasta 2010, con ligeras mejoras posteriores, pero sin lograr bajar de 0.43 en los años recientes. Esto coloca al país entre los más desiguales de la OCDE y América Latina.
Las diferencias regionales son notorias. Mientras estados del norte y de la región centro presentan menores índices de pobreza y mayores ingresos laborales, en el sur —especialmente Chiapas, Oaxaca y Guerrero— la desigualdad persiste y la pobreza extrema afecta a una amplia franja de la población rural. La brecha entre lo urbano y lo rural es contundente: según los últimos informes del INEGI, el ingreso laboral urbano puede ser hasta dos veces mayor que el rural.
En cuanto a género y etnia, persisten rezagos estructurales. Las mujeres ganan alrededor de un 20% menos que los hombres en condiciones similares y tienen menor acceso a puestos directivos. La población indígena sufre una triple discriminación: menores ingresos, menor acceso a salud y educación, y mayor informalidad.
Estos fenómenos se agravan en sectores agrícolas y de servicios informales, donde predominan empleos precarios. Las consecuencias trascienden lo económico: la limitada movilidad social y el acceso desigual a servicios limitan el bienestar y generación de oportunidades. Un análisis especializado permite identificar estos focos de desigualdad con mayor precisión, haciendo visible una realidad compleja e integrando perspectivas con herramientas como la medición de la desigualdad económica, que aportan rutas claras para el abordaje de políticas públicas robustas.
Revisión y análisis de políticas públicas para la equidad
La distribución del ingreso en México muestra claros contrastes y desafíos persistentes, reflejando profundas diferencias según región, entorno urbano o rural, así como por género y pertenencia étnica. En la actualidad, el coeficiente de Gini —que mide la desigualdad con valores de 0 a 1, donde 1 implica máxima desigualdad— ronda el 0.45 según datos actualizados por INEGI y la CEPAL, lo que coloca a México como uno de los países más desiguales dentro de la OCDE.
Las disparidades regionales son notorias: los estados del norte, como Nuevo León o Baja California, presentan ingresos familiares por encima del promedio nacional, mientras que entidades del sur —Chiapas, Oaxaca y Guerrero, por ejemplo— enfrentan rezagos estructurales con niveles de ingreso sustancialmente más bajos. Esta brecha se amplía cuando se analiza la diferencia urbano-rural: en áreas rurales, el acceso a empleo formal, salud y educación es considerablemente menor.
La brecha de género se manifiesta en la menor participación de las mujeres en el mercado laboral formal y en que su salario promedio es hasta un 14% más bajo que el de los hombres. La desigualdad afecta también a comunidades indígenas, donde el acceso a servicios y oportunidades económicas sigue siendo limitado.
El sector informal, especialmente en regiones urbanas y rurales marginadas, concentra una parte relevante de la desigualdad del ingreso. Más del 55% de la población ocupada se desempeña en la informalidad, lo que implica ingresos bajos e inseguros. El análisis económico de la informalidad permite comprender mejor por qué el crecimiento por sí solo no garantiza una mejor distribución del ingreso.
Entender estas realidades con datos recientes y herramientas analíticas aporta una visión clara y didáctica para identificar los puntos críticos donde una intervención pública puede ser más eficaz, sentando las bases para enfoques innovadores en los siguientes capítulos.
Perspectivas y caminos para una mejor distribución del ingreso
En México, la desigualdad en la distribución del ingreso persiste como una de las principales barreras al desarrollo social y económico. El coeficiente de Gini, medido por el INEGI y organismos internacionales, se mantiene alrededor de 0.45 en los últimos años, lo que indica altos niveles de concentración de la riqueza. Aunque en las décadas recientes se observó cierta reducción, las brechas en la distribución siguen siendo notables, especialmente si se consideran las enormes disparidades entre regiones del país. El norte, con mayor desarrollo industrial y acceso a mercados internacionales, exhibe ingresos promedio considerablemente superiores a los del sur, donde prevalece el sector agrícola y la informalidad laboral es más extensa.
La brecha urbano-rural también incide profundamente. Según datos recientes, los hogares rurales perciben hasta la mitad del ingreso promedio de los hogares urbanos, lo que limita gravemente el acceso a servicios básicos, educación y salud. Además, la desigualdad de género es persistente: las mujeres continúan ganando menos que los hombres aun realizando trabajo de igual valor, y enfrentan mayores obstáculos al acceso formal al empleo y al crédito. Por otra parte, los grupos indígenas enfrentan exclusión sistémica; sus ingresos per cápita pueden ser hasta 60% inferiores al promedio nacional, perpetuando ciclos de pobreza y exclusión social.
Sectores como la agricultura y la economía informal concentran gran parte de la población con menores ingresos, mientras que la industria y los servicios impulsan mayores salarios y mejores condiciones laborales. Esta distribución desigual no solo limita el bienestar de millones de mexicanos, sino que repercute en oportunidades educativas, salud y movilidad social. Comprender estos patrones exige un análisis interdisciplinario y el empleo de herramientas como la medición de la desigualdad económica, facilitando la identificación de focos críticos y posibles rutas para promover una economía más incluyente.
Conclusiones
La distribución del ingreso en México refleja tanto desafíos estructurales como logros de políticas públicas recientes. Un enfoque basado en conocimiento didáctico especializado permite identificar soluciones efectivas para avanzar hacia mayor equidad. Formarse y acceder a recursos confiables es indispensable para contribuir al cambio y participar activamente en las discusiones económicas nacionales.
